Le rôle majeur de la résis­tance dans la réus­site du débarquement

“L’ap­port de la Résis­tance dans la pré­pa­ra­tion et les opé­ra­tions de débar­que­ment , sa contri­bu­tion à la bataille pour l’é­ta­blis­se­ment des têtes de pont, son appui lors des grandes offen­sives sur Caen, Avranches, et son concours pour la tra­ver­sée de la Seine, a pesé d’un poids déci­sif sur l’ef­fon­dre­ment du front alle­mand. On peut éva­luer cette contri­bu­tion à l’é­qui­valent opé­ra­tion­nel de plu­sieurs unités …” 

Décla­ra­tion du Géné­ral Dwight D. Eisen­ho­wer, le 6 juin 1945

L’ar­mée de l’ombre

groupe de résis­tants en 1944

L’O­pé­ra­tion OVERLORD n’a pu être pos­sible, que grâce aux actions fon­da­men­tales menées par la résis­tance fran­çaise, pen­dant des années, bien avant le jour J.. Dans la France occu­pée par l’Al­le­magne, les réseaux de résis­tance sont actifs. En 1944 ils apportent une aide pré­cieuse pour la réus­site du débar­que­ment en Nor­man­die. En effet les membres de la Résis­tance four­nissent notam­ment des ren­sei­gne­ments sur la posi­tion et la com­po­si­tion des défenses alle­mandes. De plus ils com­mettent de nom­breux actes de sabo­tage ou de gué­rilla qui vont  consi­dé­ra­ble­ment per­tur­ber l’ef­fort de guerre alle­mand. D’ailleurs le chef d’é­tat-major Alle­mand de la 7 ème Armée, le géné­ral Max Pem­sel, déclare dans un rap­port du 10 juin 1944 : 

“Les lignes et les câbles cou­pés, détruits par la Résis­tance, je n’a­vais aucune idée de la situa­tion le 6 juin au soir… Dans l’i­gno­rance de la réa­li­té sur le ter­rain durant ces heures cru­ciales , je diri­geais la bataille à la manière de Guillaume le Conqué­rant : à vue de nez et à l’oreille …”

La résis­tance chez les cheminots

Sabo­tage d’une voie fer­rée en juillet 1944

Le réseau fer­ro­viaire est la cible pri­vi­lé­giée des résis­tants qui peuvent y com­mettre un grand nombre de sabo­tage. Par­ti­cu­liè­re­ment dans les semaines et les mois qui pré­cèdent le débar­que­ment sur les plages nor­mandes. D’autres méthodes comme l’or­ga­ni­sa­tion de grève deviennent des actes de résis­tance non violent. En effet en fai­sant cela, les che­mi­nots retardent le mou­ve­ment des troupes et les appro­vi­sion­ne­ments alle­mands vers la zone d’invasion. Enfin les sites de pro­duc­tion comme les usines, sont fré­quem­ment vic­time de sabo­tage. Ces actions ont pour effet immé­diat de ralen­tir la pro­duc­tion de guerre allemande.

Le SOE un ser­vice de sa majesté

Des maqui­sards fran­çais avec un agent du SOE

En 1940 Wins­ton Chur­chill crée au sein des ser­vices secrets bri­tan­niques le SOE. Plus connu en Fran­çais comme direc­tion des opé­ra­tions spé­ciales, ce bureau opère pen­dant la Seconde Guerre mon­diale. La consigne de Chur­chill est très claire, le SOE doit “mettre le feu à l’Eu­rope”.  Cette direc­tion est divi­sée en plu­sieurs ser­vices. C’est la sec­tion F qui opère en France.

Au SOE, un res­pon­sable des opé­ra­tions spé­ciales coor­donne et mène des actions sub­ver­sives contre les forces alle­mandes dans les pays occu­pés. Pour la sec­tion F le com­man­de­ment est confié à Mau­rice Buck­mas­ter. L’une des prin­ci­pales mis­sion du ser­vice est d’en­voyer des agents pour sou­te­nir les groupes de résis­tance. Ces actions per­mettent ain­si de four­nir armes et maté­riel de sabo­tage à ces groupes, mais aus­si les cibles poten­tiels à neutraliser. 

Une coopé­ra­tion compliquée

Albert Gue­risse, chef du SOE en France entre 1941 et 1944 Copy­right: © IWM

Le bureau du SOE et le com­man­de­ment allié coopère très peu. Pour preuve le rôle exact que doit jouer la résis­tance Fran­çaise pen­dant la bataille de Nor­man­die n’est déter­mi­ner qu’une semaine avant le jour J. Aus­si la tache est com­plexe, à cause notam­ment des dif­fé­rences qui sub­sistent entre les groupes de résis­tants. En effet chaque groupe a des ori­gines, des méthodes et des objec­tifs poli­tiques dif­fé­rents. Par ailleurs les riva­li­tés existent aus­si dans les dif­fé­rents ser­vices de ren­sei­gne­ment. Y com­prit le SOE. Tout cela rend dif­fi­cile une coor­di­na­tion effi­cace de leurs activités.

L’énigme des mes­sages codés 

L’ob­jec­tif prin­ci­pal confié aux résis­tants est de désor­ga­ni­ser l’ar­mée alle­mande à la veille du débar­que­ment. De ce fait les réseaux de Résis­tance et le SOE mettent en place des plans de sabo­tage sur les moyens de communication.

Ces plans ont pour nom des couleurs:

• vert pour les voies ferrées
• vio­let pour les lignes téléphoniques
• bleu pour les ins­tal­la­tions électriques

“Le cerf-volant tire la ficelle.” Annonce un nou­veau para­chu­tage d’armes et de muni­tions  en Nor­man­die pour le maquis de Saint Clair.

Le 6 juin “Les enfants s’ennuient le dimanche”. Donne l’ordre au maquis d’Ecouves dans l’Orne, d’in­ter­ve­nir sur les for­ma­tions lourdes de l’en­ne­mi pour retar­der leur arri­vée sur les lieux du débarquement

Des mes­sages codés dif­fu­sés la veille du jour J pré­viennent la résis­tance de l’imminence du débar­que­ment. De ce fait les dif­fé­rents groupes doivent ins­tan­ta­né­ment démar­rer les mis­sions de sabo­tage. En mai 1944 l’en­ne­mi inter­cepte de nom­breux mes­sages des alliés. Pour les ser­vices de ren­sei­gne­ment nazis plu­sieurs mes­sages laissent pen­ser que l’in­va­sion alliée est immi­nente. Mais aus­si que l’in­va­sion aura lieu sur les plages de Nor­man­die. Cepen­dant le haut com­man­de­ment alle­mand ne prend pas ces signa­le­ments au sérieux. Par chance pour les alliés, la réac­tion des alle­mands per­met de ne pas com­pro­mettre l’ef­fet de sur­prise sou­hai­té pour le vrai débar­que­ment. Et en effet, depuis le début Hit­ler et ses géné­raux sont convain­cus que le débar­que­ment aura lieu sur les plage du Pas de Calais.

L’ac­tion de la résis­tance vu par les allemands